Ο Ψαρράς είχε προαναγγείλει τις διώξεις εναντίον της Χρυσής Αυγής – Μούγκα μετά τις αποκαλύψεις

xrisiavgi

9 years ago

Ο Ψαρράς είχε προαναγγείλει τις διώξεις εναντίον της Χρυσής Αυγής - Μούγκα μετά τις αποκαλύψεις

Καθότι κατά ομολογία του ίδιου του Ψαρρά, σε συνέντευξή του, ότι “παρακολουθεί εδώ και πολλά χρόνια (πάνω από 25) τη δράση της Χρυσής Αυγής μαζί με τους συνεργάτες του στη δημοσιογραφική ομάδα «Ιός»”, και συνεπώς διαβάζει ανελλιπώς την σελίδα μας, να απευθύνουμε ένα ερώτημα προς τον ίδιο: Γιατί κάνει «μούγκα στην στρούγκα» για τις αποκαλύψεις περί του «γερμανικού βιβλίου»;

Ξέραμε, έως τώρα, ότι ο Ψαρράς είχε κυκλοφορήσει μέσω του συριζάτου ιδρύματος «Ρόζα Λούξεμπουργκ», ένα βιβλίο χρηματοδοτημένο από το γερμανικό υπουργείο εξωτερικών, δηλαδή απευθείας από την Μέρκελ. Επρόκειτο για ένα συνονθύλευμα ψευδών, ανακριβειών και ανοησιών, την συρραφή των οποίων ανέλαβε ο Ψαρράς, την εκτύπωση και την βιβλιοδέτηση ανέλαβε η Μέρκελ, την διάθεση ο ΣΥΡΙΖΑ και την διαφήμιση οι «νταβατζήδες».

Όμως, όπως γράψαμε και πριν μερικές ημέρες, υπάρχει και ένα άλλο βιβλίο του Ψαρρά, το οποίο εκδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013, συνεπώς μπορούμε ευκόλως να συμπεράνουμε ότι γράφτηκε νωρίτερα, ήτοι τον Αύγουστο του 2013 ή και νωρίτερα. Όμως ο Σεπτέμβριος του 2013 είναι η απαρχή των πολιτικών διώξεων εναντίον της Χρυσής Αυγής, γεγονός που σημαίνει ότι το βιβλίο είχε γραφτεί ΠΡΙΝ τις διώξεις, ΠΡΙΝ ακόμα βγει ο Βορίδης και μιλήσει για εφαρμογή του άρθρου 187 περί εγκληματικής οργανώσεως.

Θυμίζουμε τις δηλώσεις του Βορίδη στις 16 Σεπτεμβρίου, τις οποίες είχε «προλάβει» ο Ψαρράς:

Το βιβλίο αυτό που αναφέρουμε εκδόθηκε αποκλειστικά και μόνο στα γερμανικά και στο ακροτελεύτιο κεφάλαιό του γράφει: “Οι περισσότεροι νομικοί συμφωνούν ότι η οποιαδήποτε μορφή ευθείας απαγορεύσεως θα έρθει σε σύγκρουση με το Ελληνικό Σύνταγμα, διότι αυτό δεν διαθέτει αρμόδιο όργανο. Εξάλλου ο Νικόλαος Μιχαλολιάκος έχει ήδη λάβει σχετική θέση, αναφερόμενος στην κοινή: Στην περίπτωση μίας απαγορεύσεως το κόμμα του απλά θα επέλεγε ένα νέο όνομα και θα συνέχιζε την πολιτική του. Μερικοί νομικοί αναφέρονται στη δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα, που αφορά εγκληματικές οργανώσεις και έχει εφαρμοστεί πολλές φορές, αλλά όχι έως τώρα στην περίπτωση μιας εθνικοσοσιαλιστικής οργάνωσης.”

Το παρόν απόσπασμα αποδεικνύει άνευ οποιασδήποτε αμφιβολίας πως ο εν λόγω διακατέχεται από ένα βαθύ σύμπλεγμα που επάγει μία ακόμα βαθύτατη εμπάθεια εναντίον της Χρυσής Αυγής, ως εκ τούτου είτε είναι αναξιόπιστος ως μάρτυρας (τουλάχιστον), είτε διατέλεσε μεταφορέας εντολών, γεγονός που φανερώνεται από το ΓΕΓΟΝΟΣ ότι τα γραφόμενά του έγιναν λίγες μέρες ΜΕΤΑ λεγόμενα του Βορίδη, που δήθεν αποστρέφεται, αλλά συνεργάζεται μαζί του.

Μιας και λοιπόν ο Ψαρράς διατρανώνει ότι «έχει διαβάσει πιο πολύ για τη Χρυσή Αυγή και από τα ίδια τα μέλη», επαναλαμβάνουμε το ερώτημα: Γιατί «μούγκα στην στρούγκα»; Και ένα δεύτερο ερώτημα: Γιατί το βιβλίο δεν βγήκε και στα ελληνικά; Μήπως επειδή αμέσως μετά έγιναν πραγματικότητα όσα γράφονται εκεί μέσα και ήθελες να κρύψεις την ύπαρξή του;