Είναι γεγονός ότι ο πολιτικός αγώνας απαιτεί την ύπαρξη ενός πλήθους ικανοτήτων από όλους τους εμπλεκομένους, καθώς η ιδεολογία από μόνη της δεν σχετίζεται με την φυλή. Αυτό σημαίνει, όπως άλλωστε έχει αποδειχτεί διαχρονικά, ότι όλοι ανεξαιρέτως οι φυλετικοί τύποι δύναται να ανήκουν σε οποιονδήποτε πολιτικό χώρο, δίχως περιορισμούς. Ωστόσο, αυτό που αξίζει να εξεταστεί είναι το κατά πόσο η φυλή επιδρά τελικά στον ενεργό πολιτικό αγώνα, ή αλλιώς στον πολιτικό αγώνα που διεξάγεται στον «δρόμο».
Είναι κοινώς παραδεκτό ότι εκάστοτε δομή φτιάχνεται από τα άτομα, και όχι το αντίθετο, και για αυτόν ακριβώς τον λόγο το κατά πόσο ένας πολιτικός φορέας είναι επιτυχής εξαρτάται πρωτίστως από την σωστή επιλογή των στελεχών του. Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι πολιτικοί αγωνιστές εννοείται ότι πρέπει, και οφείλουν, να έχουν κάποια ιδεολογική κατάρτιση, ωστόσο αυτό από μόνο του δεν αρκεί, καθώς καθοριστικό ρόλο διαδραματίζει ο συνδυασμός αυτής με το χαρακτηριστικό της μαχητικότητας, δηλαδή να είναι ταυτόχρονα δραστήριοι και κοινωνικοί, με θάρρος και αποφασιστικότητα.
Άλλωστε, δεν είναι λίγες οι φορές που συμβαίνει κάποιοι να πληρούν τα ιδεολογικά κριτήρια ώστε να ενταχθούν σε έναν πολιτικό χώρο, εντούτοις αυτή η γνώση από μόνη της δεν είναι επαρκής για να γίνει κάποιος πραγματικός αγωνιστής, αν απουσιάζει ο μαχητικός χαρακτήρας. Επομένως, αυτό που διακρίνει στην ουσία τους αγωνιστές και τους κάνει να ξεχωρίζουν είναι ο χαρακτήρας τους, δηλαδή τα ψυχικά τους γνωρίσματα. Και εφόσον τα ψυχικά γνωρίσματα, όπως έχει πολλάκις αποδειχθεί, σχετίζονται με την φυλή, η επιλογή βάσει φυλετικών κριτηρίων θα μπορούσε να προσδώσει τα μέγιστα στην επιτυχία ενός πολιτικού σχηματισμού, κάνοντας τον πολλές φορές πανίσχυρο. Μια άποψη που βρίσκει μεγάλη ανταπόκριση στην πεποίθηση ότι η «γνώση» πρέπει να συνδυάζεται με την «δράση».
Συνεπώς, είναι αναμφισβήτητο ότι ο φυλετικός τύπος ενός ανθρώπου δύναται να παρέχει πλήθος πληροφοριών για τα πιθανά ψυχικά του γνωρίσματα, κάτι που πιστοποιείται με την εξέταση των αγωνιστών, όχι μεμονωμένα, αλλά ως σύνολο, καθώς τότε αρχίζει να διαφαίνεται η μέγιστη σημασία της φυλετικής σύνθεσης ενός σώματος αγωνιστών. Άλλωστε, υπάρχει μια πληθώρα ιστορικών παραδειγμάτων που καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι οι πιο επιθετικοί, ενεργητικοί και θαρραλέοι φυλετικοί τύποι, με καλές σωματοδομές, είναι πιο μάχιμοι και αποτελεσματικοί στην επίτευξη του σκοπού τους από τους νωθρούς, δειλούς και δυσκίνητους φυλετικούς τύπους. Αξιοσημείωτο, δε, είναι ότι ακόμη και σε επίπεδο μη συνειδητό οι αγωνιστές δρουν ως πρότυπα σε αυτούς που τους βλέπουν, ωθώντας τους ομοίους τους φυλετικά να εισέλθουν και εκείνοι ενεργά στον αγώνα.
Εξάλλου, ο πολιτικός αγώνας γίνεται από οργανωμένα σύνολα, ενώ ενέχει πολύ μεγάλη σημασία να γίνει κατανοητό ότι όταν κάποιος μένει μόνος του βυθίζεται στην ανυπαρξία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν ιστορικά πολλοί άνθρωποι με πλήθος ικανοτήτων που χάθηκαν στην αιώνια λήθη, μόνο και μόνο επειδή είχαν ενδοιασμούς να λάβουν την απόφαση ένταξης τους σε έναν πολιτικό φορέα, ενώ δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις διαφόρων «μετριοτήτων» ουσιαστικά, που αναδείχθηκαν στο ιστορικό γίγνεσθαι επειδή διέθεταν πολύ απλά το θάρρος και το σθένος να ενταχθούν σε ένα ευρύτερο αγωνιστικό σύνολο, δίνοντας την μάχη στα πλαίσια του.
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/h-schesh-fulhs-kai-politikou-agwna#ixzz3eMapqgRA