Η φωτογραφία και η φράση που βρίσκεται επί αυτής είναι του Αθανασίου όταν παραδέχεται τις παρεμβάσεις Σαμαρά στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής
Πριν από λίγες ημέρες σύσσωμος ο καθεστωτικός τύπος ασχολήθηκε με ένα έγγραφο που παρουσίασε ο σκευωρός Αθανασίου στην Βουλή, το οποίο σύμφωνα με τον Αθανασίου βεβαίωνε ότι δεν ήταν ο Σαμαράς που μιλούσε με τον «Παναθηναϊκάκια».
Βεβαίως, οφείλει κανείς να μιλήσει για την βαθύτατη υποκρισία των ΜΜΕ, αφού όταν είχε παρουσιαστεί το ηχητικό ντοκουμέντο δεν το παρουσίασαν, ενώ από την ιστοσελίδα “Παραπολιτικά” υπήρξε η αποκάλυψη ότι ο ίδιος ο αρχισκευωρός Σαμαράς παρενέβη έντρομος και απαίτησε να διαγραφεί η ανάρτηση με την σχετική είδηση!
Θυμίζουμε τη στιγμή που οι δημοσιογράφοι των «Παραπολιτικών» εξέθεσαν βάναυσα τον γραφικό νυν αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Άδωνι Γεωργιάδη:
Όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα «Δημοκρατία», το έγγραφο που κατέθεσε ο Αθανασίου στην επιτροπή της Βουλής δεν φέρει την υπογραφή του αρμοδίου εισαγγελέα και δεν είναι στην τελική μορφή του. Κοινώς, ο Αθανασίου προσκόμισε ένα έγγραφο που αργότερα υπέστη αλλαγές.
Συνεπώς προκύπτουν αβίαστα τα εξής ερωτήματα:
α) Πού βρήκε ο Αθανασίου το έγγραφο πριν οριστικοποιηθεί και συνεπώς γίνει επίσημο;
β) Αν του το έδωσε ο ίδιος ο αρμόδιο εισαγγελέας πριν το υπογράψει ,τότε μιλάμε για μία πρωτοφανή μεθόδευση, συνεπώς θα πρέπει να διωχθεί ο ίδιος ο εισαγγελέας που επιλήφθηκε της υποθέσεως. Ήταν, όμως, αυτός που το έδωσε;
γ) Αν του το έδωσε κάποιος άλλος, τότε ποιός ήταν αυτός που «βιάστηκε» να δώσει το έγγραφο πριν αυτό λάβει την τελική μορφή του;
Πάντως, όπως σημειώνει η εφημερίδα «Δημοκρατία», σε αντίθεση με το πρώιμο έγγραφο που παρουσίασε ο Αθανασίου, το πραγματικό έγγραφο στην τελική μορφή του σημειώνει ότι “δεν καθίσταται δυνατή οποιαδήποτε αξιόπιστη σύγκριση της φωνής που ακούγεται στο κρίσιμο ηχητικό απόσπασμα”. Κοινώς, το έγγραφο ομολογεί πως δεν έγινε σύγκριση και «πετάει την μπάλα στην κερκίδα», προκειμένου να γίνει το χατήρι των σκευωρών. Όπως γράφει η εφημερίδα: «επομένως δεν αθωώνεται ο κ. Σαμαράς»!
Θυμίζουμε τα αποτελέσματα της πραγματικής πραγματογνωμοσύνης:
1) ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΣΗΜΑΔΙΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ Ή ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ
2) Η ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗ ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ
Η ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΗ ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΥΛΙΚΟ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ. ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗ ΜΑΓΝΗΤΟΣΚΟΠΗΜΕΝΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΜΠΑΛΤΑΚΟΥ, ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΣΚΕΥΩΡΩΝ, ΠΟΥ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΧΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΣΑΜΑΡΑ.
Δημοσιεύουμε τα κυριότερα σημεία, καθώς και τα συμπεράσματα της πολυσέλιδης έκθεσης πραγματογνωμοσύνης που έχει συνταχθεί στην Αγγλική γλώσσα και μεταφράστηκε στα Ελληνικά από το τμήμα επιστημονικών συνεργατών του Λαϊκού Συνδέσμου.
Σας παραθέτουμε το δημοσίευμα της εφημερίδας “Δημοκρατία”:
“Έγγραφο εκθέτει τον Αθανασίου
Με ένα έγγραφο, το οποίο όλως… περιέργως βρέθηκε στα χέρια του, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και νυν βουλευτής της Ν.Δ. Χαράλαμπος Αθανασίου στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της προηγούμενης εβδομάδας επιχείρησε να «αθωώσει» τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος σε ηχητικό ντοκουμέντο που είδε το φως της δημοσιότητας το 2014 εμφανίζεται να δίνει εντολή σε κυβερνητικό αξιωματούχο ώστε να τη μεταφέρει σε εισαγγελέα (τον… παναθηναϊκάκια) με σκοπό να συμπεριφερθεί με συγκεκριμένο τρόπο σε κατηγορουμένους για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Όπως αποκαλύπτει η «δημοκρατία», το έγγραφο αυτό που κατέθεσε ο κ. Αθανασίου στην επιτροπή της Βουλής δεν ήταν στην… τελική μορφή του και δεν έφερε τις υπογραφές των αρμόδιων εισαγγελέων. Αντίθετα, το έγγραφο που παρουσιάζει σήμερα η «δημοκρατία» και βρίσκεται στα χέρια του Γιώργου Φλωρά, του ανθρώπου που κατέθεσε στη Δικαιοσύνη αναφορά για την υπόθεση, έχει πάνω την υπογραφή του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος τελικά αποδέχθηκε την πρόταση του αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών για αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
Για το ζήτημα προκύπτουν φυσικά πολλά ερωτήματα, τα οποία ο πρώην υπουργός και δικαστής, που γνωρίζει καλά τις δικαστικές διαδικασίες, θα πρέπει να απαντήσει και αφορούν το πώς βρέθηκε το συγκεκριμένο έγγραφο στα χέρια του, ποιος του το διοχέτευσε πριν από την ολοκλήρωση της έρευνας αλλά και με ποια ιδιότητα το παρέλαβε ο κ. Αθανασίου. Μάλιστα, ο πρώην υπουργός επιχείρησε να κερδίσει τις εντυπώσεις, υποστηρίζοντας ότι από το εισαγγελικό έγγραφο που επικαλέστηκε προκύπτει πως ο Αντώνης Σαμαράς δεν είναι ο άνθρωπος που δίνει την τηλεφωνική εντολή.
Αντίθετα, στο τελικό έγγραφο αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η δικογραφία τίθεται στο αρχείο διότι «από την πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε προέκυψε ότι δεν καθίσταται δυνατή οποιαδήποτε αξιόπιστη σύγκριση της φωνής που ακούγεται στο κρίσιμο ηχητικό απόσπασμα με τη φωνή του πρώην πρωθυπουργού», επομένως δεν αθωώνεται ο κ. Σαμαράς.”
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/efhmerida-dhmokratia-ekthetos-o-athanasiou-gia-to-eggrafo-me-to-hchhtiko-sa#ixzz45WBnOsFg
