Site icon ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Αποκαλύψεις του διεθνούς Τύπου για τα έργα και τις ημέρες της Χίλαρι Κλίντον

Αποκαλύψεις του διεθνούς Τύπου για τα έργα και τις ημέρες της Χίλαρι Κλίντον

Άρθρο από την εφημερίδα “Χρυσή Αυγή” που κυκλοφορεί

Μπαράζ δημοσιευμάτων χαρακτηρίζουν την Χίλαρι ως ψεύτρα και μυθομανή

Τα προβλήματα για την Χίλαρι Κλίντον δεν φαίνεται να έχουν τελειωμό. Μετά το οριστικό κλείσιμο της ψαλίδας με τον Ντόναλντ Τραμπ στις δημοσκοπήσεις, τώρα έρχονται νέες αποκαλύψεις για τα έργα και τις ημέρες της, οι οποίες φανερώνουν το πραγματικό της πρόσωπο.

Διαβάζουμε χαρακτηριστικά στο καθεστωτικό «Βήμα»:

«Τα σκανδαλώδη λάθη της Χίλαρι Κλίντον» είναι ο τίτλος του πολιτικού άρθρου στον «New Yorker». «Θα γίνουμε Μπανανία;» αναρωτιέται ο αρθρογράφος του περιοδικού «Salon» της Νέας Υόρκης και, παραθέτοντας σειρά στοιχείων από την προεκλογική δραστηριότητα, οδηγεί τον αναγνώστη σε θετική απάντηση. Και την εικόνα συμπληρώνει ο χαρακτηρισμός που δίνει το «Politico» στον υποψήφιο για τη θέση αντιπροέδρου με τον Ντόναλντ Τραμπ: «Ο καλύτερος από τους χειρότερους». Με τη σοβαρότητα που τη διακρίνει η ελβετική «Zürcher Zeitung» διαπίστωνε την περασμένη εβδομάδα ότι το «πολιτικό περιβάλλον» στην Αμερική είναι σήμερα «κατώτερο» εκείνου που ταιριάζει σε μια χώρα η οποία «ηγείται στην οικονομία, στην ασφάλεια, στην επιστήμη και στις τέχνες». Η εφημερίδα ενοχλήθηκε και παρακινήθηκε από την «αφειδώλευτη υποστήριξη» που προσέφερε στη Χίλαρι Κλίντον ο σοσιαλιστής Μπέρνι Σάντερς, ο οποίος, όπως υπενθυμίζει η εφημερίδα, είχε χαρακτηρίσει την (τότε) αντίπαλό του «τρόφιμο» και «ενεργούμενο της Γουόλ Στριτ».

Υπάρχει, όμως και συνέχεια καθώς κάτω από τον υπότιτλο «Η ψεύτρα» διαβάζουμε τα εξής:

«Ψεύτρα από γεννησιμιού της» είχε ονομάσει τη Χίλαρι Κλίντον ο Γουίλιαμ Σάφερ με άρθρο του στους «New York Times» τo 1996. Την περασμένη εβδομάδα ο διοικητής του FBI Τζέιμς Κόμι ανακοίνωσε το πόρισμα της εξέτασης του προβλήματος με τα e-mail που έστελνε από το σπίτι της η Χίλαρι όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών στην πρώτη θητεία του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα. Το ένα ψέμα μετά το άλλο. Αρχικά είχε δηλώσει ότι η αρμόδια υπηρεσία ασφαλείας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ τής είχε δώσει άδεια. Ουδέποτε της έδωσε, διότι ουδέποτε του ζητήθηκε. Η Χίλαρι βεβαίωσε ενόρκως ότι ήταν απόλυτα εξασφαλισμένα τα «απόρρητα» που έστελνε και ότι, τελικά, παρέδωσε όλη τη σχετική αλληλογραφία που έκανε από το σπίτι της, στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Το FBI διαπίστωσε ότι πολλοί παραλήπτες των mail της «ίσως δεν ήταν ασφαλείς». Βρήκε επίσης «πολλές εκατοντάδες» e-mail, απόρρητα και μη, που δεν είχε παραδώσει.

Έχουμε «συγκεκριμένες περιπτώσεις ψευδορκίας» έγραψε η «Wall Street Journal», το επισήμαναν την περασμένη Κυριακή δύο, τουλάχιστον, πολιτικοί αναλυτές σε τηλεοπτικά δίκτυα και προχθές οι πρόεδροι δύο επιτροπών της Βουλής κάλεσαν τον υπουργό Δικαιοσύνης να εξετάσει το «ζήτημα ψευδορκίας» της Χίλαρι Κλίντον. Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Άλλωστε o Κόμι παρουσιάζοντας το πόρισμα του FBI απέφυγε να ζητήσει την παραπομπή της Χίλαρι στη Δικαιοσύνη – όπως είχε δικαίωμα να κάνει – και περιορίστηκε να της καταλογίσει «υπερβολική αμέλεια» (extremely careless). Το γεγονός ότι η δημοσκόπηση του ABC την περασμένη εβδομάδα έδειξε ότι το 56% των Αμερικανών διαφωνεί με τη στάση του Κόμι δεν πρόκειται να παίξει ρόλο.

Γιατί όμως ο διοικητής του FBI τήρησε αυτή τη στάση τη στιγμή που ο ίδιος, απαντώντας σε ερωτήσεις, δήλωσε ότι η μη παραπομπή της Χίλαρι σε δίκη δεν σημαίνει πως «σε παρόμοιες  περιπτώσεις ένα άτομο που κάνει τέτοια πράγματα δεν θα υποστεί τις συνέπειες». Δηλαδή, μόνο επειδή η Χίλαρι ήταν υπουργός δεν παραπέμπεται. Ο Κόμι δεν θέλησε να ανατρέψει το εκλογικό σκηνικό. Ακόμη και υπαινιγμός για ψεύδη κ.λπ. θα ανάγκαζε τη Χίλαρι Κλίντον να εγκαταλείψει τον αγώνα».

Ανείπωτα πράγματα, δηλαδή, για μια κατά συρροή ψεύτρα, η οποία φιλοδοξεί να γίνει πρόεδρος των ΗΠΑ, με ό, τι συνεπάγεται αυτό για το μέλλον όχι μόνο της συγκεκριμένης Χώρας, αλλά ολόκληρου του πλανήτη. Αν μάλιστα λάβουμε υπόψιν και τα όσα στο τέλος γράφει το «Βήμα», τότε έχουμε να κάνουμε με μια περίπτωση ανθρώπου, απ’ αυτούς που χαρακτηρίζονται ως «μυθομανείς».

Υπό τον υπότιτλο «Οι πεζοναύτες, το Έβερεστ και οι σφαίρες στη Βοσνία» γράφονται τα εξής: «Το «διαζύγιο» της Χίλαρι με την αλήθεια έχει μεγάλη ιστορία. Κάποτε ισχυρίστηκε ότι το 1975 επιχείρησε να καταταγεί στους πεζοναύτες. Δεν βρέθηκε καμία τέτοια αίτηση. Υποστηρίζει ότι πήρε το όνομα Χίλαρι από τον Έντμουντ Χίλαρι, τον πρώτο ορειβάτη που έφθασε στην κορυφή των Ιμαλαίων. Η Χίλαρι ήταν ήδη έξι χρόνων όταν κατακτήθηκε το Έβερεστ. Πριν από περίπου 20 χρόνια δήλωσε ότι κινδύνεψε στη Βοσνία από «σφαίρες που γάζωναν τριγύρω» της. Τα σχετικά βίντεο τη διέψευσαν. Όντας υπουργός Εξωτερικών είχε διαβεβαιώσει την οικογένεια του αμερικανού διπλωμάτη που σκότωσαν τζιχαντιστές στο προξενείο της Βεγγάζης ότι η σχετική έκθεση της CIA υποστήριζε πως το προξενείο ήταν απολύτως ασφαλές. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια έκθεση».

Με βάση τα δεδομένα αυτά η θέση της Κλίντον δεν πρέπει να είναι στον Λευκό Οίκο, αλλά σε άλλου είδους «οίκο» όπου οι τρόφιμοι φορούν άσπρες στολές…

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/apokalupseis-tou-diethnous-tupou-gia-ta-erga-kai-tis-hmeres-ths-chilari-kli#ixzz4EwTHqwan

Exit mobile version