Άκρως αποκαλυπτικό είναι το δημοσίευμα των “Παραπολιτικών” για τον συκοφάντη της Χρυσής Αυγής, Αλαφούζο αλλά και τον ρόλο που διαδραματίζει η γνωστή Ιωάννα Μάνδρου, η οποία στην ουσία λειτουργεί ως φορέας των διαρροών του δικαστικού σώματος.
Τα “Παραπολιτικά” γράφουν: “Σε κατάσταση πανικού βρισκόταν όλο το σύστημα στον ΣΚΑΪ με τους Γιάννη Αλαφούζο και Γιάννη Σπανολιό να προσπαθούν να καταλάβουν τι ακριβώς τους είχε συμβεί.
Η απόφαση του οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου είναι αλήθεια ότι αιφνιδίασε το αφεντικό του ΣΚΑΪ. Αυτός ήταν και ο λόγος που ετέθη ευθέως θέμα απομάκρυνσης τόσο της Ιωάννας Μάνδρου, όσο και της Μαίρης Μπενέα, που προσφάτως εντάχθηκε στο δυναμικό του καναλιού του Φαλήρου.
Ο Αλαφούζος χρέωνε στις δύο δικαστικές συντάκτριες το γεγονός ότι δεν τον ενημέρωσαν (όπως συνέβαινε κατά το παρελθόν) εγκαίρως για τα μελλούμενα.”
Τι σημαίνει άραγε η φράση “όπως συνέβαινε κατά το παρελθόν”; Η κα Μάνδρου γνώριζε πρόσωπα, καταστάσεις και κυρίως αποφάσεις της Δικαιοσύνης, πριν ακόμη αυτές ανακοινωθούν ή καθαρογραφούν;
Μήπως θυμούνται κάποιοι στην υπόθεση της πολιτικής και παραδικαστικής σκευωρίας κατά της Χρυσής Αυγής την κα Μάνδρου ενίοτε με συκοφαντίες και υπερβολές να προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα ή άλλες φορές να προαναγγέλλει τις αποφάσεις του παραδικαστικού κυκλώματος; Μέχρι πού φτάνουν οι πηγές της; Γιατί λειτουργούσε και λειτουργεί ως φερέφωνο;
Προφανώς οι αρμόδιοι οφείλουν να απαντήσουν στα παραπάνω ερωτήματα.
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/alafouzos-mandrou#ixzz4HrGMVHDA