Το θέμα σεξουαλικής παρενόχλησης γυναίκας δημοσιογράφου της ΕΡΤ από τον προϊστάμενό της «έπαιξε» σε κυριακάτικη εφημερίδα. Δεν θα σταθούμε στο αν ευσταθεί ή όχι η καταγγελία της, ή στην αντίδραση της διοίκησης της ΕΡΤ, αλλά σε κάτι άλλο που αφορά συγκεκριμένα τον κατηγορούμενο για σεξουαλική παρενόχληση.
Διαβάζουμε τα εξής για την περίπτωση στο έντυπο που ανέδειξε το θέμα: “Από την άλλη πλευρά, ο προϊστάμενός της κύριος Π. έχει μακρά πορεία σε εφημερίδες του ευρύτερου αριστερού χώρου, όπως η «Ελευθεροτυπία» και η «Εφημερίδα των Συντακτών». Πρόσφατα είχε καταγγελθεί ότι είχε κόψει on air δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας από την Ψέριμο και θεωρείται από τους λεγόμενους «σκληροπυρηνικούς» στη νέα ΕΡΤ που ακόμα προσπαθεί να βρει τον βηματισμό της. Μάλιστα στα χρόνια του λουκέτου της κρατικής τηλεόρασης σε άρθρα του στην εφημερίδα που εργαζόταν αναφερόταν σε «πραξικόπημα που η ΕΡΤ βιώνει εδώ και τρεις μήνες» χαρακτηρίζοντας δηλωσίες «όσους δέχθηκαν να εργαστούν στη ΝΕΡΙΤ». Επίσης παλιότερα είχε υπάρξει καταγγελία του Μέσου στο οποίο εργαζόταν, καθώς δεν του είχε επιτραπεί η είσοδος στην έναρξη εργασιών του ΚΚΕ λόγω προηγούμενων σκληρών θέσεων που είχε εκφράσει, καθώς «έφτανε στο σημείο να κατασκευάζει ακόμα και τσακωμούς στελεχών με τον Χαρίλαο Φλωράκη».”
Ένα από αυτά που προξένησαν την προσοχή μας σ’ αυτό το απόσπασμα είναι ότι ο “Π. έχει μακρά πορεία σε εφημερίδες του ευρύτερου αριστερού χώρου, όπως η «Ελευθεροτυπία» και η «Εφημερίδα των Συντακτών».” Δεν γνωρίζουμε αν ο τύπος αυτός συνεχίζει να εργάζεται ή όχι στην φυλλάδα των εθνομηδενιστών, των τρομοκρατών και κατηγορούμενου για παιδεραστία. Μας κάνει εντύπωση, όμως, το ότι δύο ημέρες τώρα η φυλλάδα αυτή δεν έχει κάνει την παραμικρή αναφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα, παρότι αγγίζει ένα θέμα (αυτό της σεξουαλικής παρενόχλησης), το οποίο έχει άμεση σύνδεση με τα ζητήματα της υπεράσπισης του φεμινισμού και της καταδίκης του «σεξισμού» που συχνά επιδεικνύει η εφημερίδα αυτή.
Τι συμβαίνει; Γιατί αυτή η… μούγγα; Μήπως ο κατηγορούμενος συνεχίζει να εργάζεται ακόμη στην εν λόγω φυλλάδα; Και αν ναι, αυτό δικαιολογεί την σιωπή της; Γιατί δεν τοποθετείται επί του ζητήματος; Αλήθεια, η Άντα Ψαρρά, εκτός από το να εκτίθεται ανεπανόρθωτα και να γελοιοποιείται με το να χαρακτηρίζει «νεαρούς» 37χρονους τρομοκράτες, «μωρά στο εδώλιο» άλλους ενήλικους τρομοκράτες και να υπερασπίζεται τον κατηγορούμενο για παιδεραστία Νίκο Γεωργιάδη, πρώην(;) σύμβουλο του Κυριάκου Μητσοτάκη, γιατί δεν στηλιτεύει την «σεξιστική» πράξη του προϊστάμενου της ΕΡΤ και δεν μας αναλύει την «κουλτούρα του βιασμού»;
Πολύ σύντομα θα ξεκαθαρίσουν τα πράγματα γύρω απ’ αυτήν την (έτσι κι αλλιώς) βρώμικη ιστορία. Το γεγονός, όμως, είναι ότι η τόσο «ευαίσθητη» σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων φυλλάδα των Συντακτών δεν έχει βγάλει άχνα για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Μόνο να υπηρετεί τον εθνομηδενισμό και να συκοφαντεί την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗΣ είναι ικανή; Προφανώς ναι…
ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/giati-h-fullada-twn-suntaktwn-siwpa-gia-to-sejoualiko-skandalo-sthn-ert#ixzz4c05bU6hi