Ενδεικτική της σύγχυσης στην οποία βρίσκονταν ο μάρτυρας Γ΄ την ώρα που κατέθετε, είναι και η δήλωση στην οποία προέβη κατά την διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης.
Ενώ κατέθετε στο Δικαστήριο με την ιδιότητα του μάρτυρα (και όχι αυτή του κατηγορουμένου), ζήτησε από το Δικαστήριο να του επιβάλλει ποινή ελαττωμένη ή να απέχει από την ποινική του δίωξη για τα όσα είχε πει!
Συγκεκριμένα, είπε: «Όταν πήγα να καταθέσω στους κυρίους Ανακριτές, μου είχανε πει ότι το Δικαστήριό σας μπορεί να κρίνει λόγω της κατάθεσής μου, είτε να μου επιβληθεί ελαττωμένη ποινή είτε να μην μου ασκηθεί καμία δίωξη».
Αυτό δείχνει ότι η κατάθεσή του κατά την προδικασία, αποτέλεσε προϊόν εκφοβισμού και παραπλάνησης, αφού δήθεν του έταξαν «ασυλία» για τα όσα φανταστικά κατέθετε.
Και τίθεται το ερώτημα: Αν κατά την προδικασία ήταν αληθή τα όσα έλεγε (και με δεδομένο ότι για τον εαυτό του ίσχυε η «ασυλία» που είχε εξασφαλίσει), γιατί τότε δεν εδιώχθησαν οι λοιποί συνεργοί του, τους οποίους κατονόμασε;
Η απάντηση είναι απλή. Δεν εδιώχθησαν, διότι τα όσα κατήγγειλε δεν ελήφθησαν υπόψη ως αληθή και σοβαρά. Κάποιοι όμως, εκμεταλλευόμενοι τα προβλήματα ψυχικής υγείας που αντιμετώπιζε ο μάρτυρας Γ΄, δημιουργώντας του κατ’ αυτόν τον τρόπο ενοχικά σύνδρομα, προσπαθούσαν να φανούν και «λυτρωτές» του, χειραγωγώντας τον προκειμένου να δημιουργήσουν μια «εντυπωσιακή», αλλά καθ’ όλα ψευδή κατάθεση.
Ψευδέστατη, σε σημείο αφενός μεν να παρουσιάζει ως στρατολόγο του στη Χρυσή Αυγή άτομο το οποίο εκείνη την περίοδο (2006) δεν ήταν ενταγμένο στην Χρυσή Αυγή, αλλά ήταν στέλεχος της ΟΝΝΕΔ (επεδείχθησαν στο Δικαστήριο σχετικές φωτογραφίες), αφετέρου δε να ισχυρίζεται ότι…
Διαβάστε την συνέχεια στο diki-xa.blogspot.gr
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/dikh-chrushs-aughs-se-sugchush-o-marturas-g-zhtouse-apo-to-dikasthrio-thn-e#ixzz4z0kiBamR