Προ ολίγων ημερών, έκανε τον γύρο των ΜΜΕ μια δήλωση-απάντηση της προέδρου του Αρείου Πάγου. Η Ιωάννα Κλάπα θεώρησε απαραίτητο να… κουνήσει το δάχτυλο στους γονείς των θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, με ένα κήρυγμα περί «ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης» και σεβασμού στους «δημοκρατικούς θεσμούς». Μάλιστα, δεν παρέλειψε να συμπεριλάβει στην δήλωση της και μια αναφορά στην υπόθεση της δικαστικής σκευωρίας εναντίον του Κινήματος της Χρυσής Αυγής.
Όμως, η κυρία Κλάπα είναι ήδη γνωστή για τις πρακτικές της και θα έπρεπε να είναι πιο φειδωλή στις τοποθετήσεις της. Από την θέση της εφέτου ειδικής ανακρίτριας, ήταν αυτή που το 2013 προφυλάκισε αδικαιολόγητα τον Αρχηγό και εκλεγμένους βουλευτές της Χρυσής Αυγής κατ’ εντολή του Αντώνη Σαμαρά (σύμφωνα με την καταγεγραμμένη ομολογία του γενικού γραμματέα της τότε κυβέρνησης, Τάκη Μπαλτάκου), διευκολύνοντας την ψήφιση των ανθελληνικών νομοσχεδίων της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ. Ταυτόχρονα, διεξήγαγε τις σχετικές ανακρίσεις όλων των κατηγορουμένων με τρόπο που καθόλου δεν αρμόζει στην «ανεξάρτητη δικαιοσύνη». Τότε, σύσσωμο το πολιτικό σύστημα (συμπεριλαμβανομένων των αριστεριστών που δήθεν κόπτονται για τα Τέμπη) την επαινούσε για τις ενέργειες της!
Θα θυμίσουμε ενδεικτικά μόνο λίγες από τις περιπτώσεις που το όνομα της νυν προέδρου του Αρείου Πάγου είχε ακουστεί κατά την διάρκεια του Α’ βαθμού της «δίκης της Χρυσής Αυγής». Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του για την σοβαρότητα των σημερινών δηλώσεων της:
- Σύμφωνα με καταγγελίες, οι οποίες εξελίχθηκαν σε μηνύσεις, η κα Κλάπα επιχείρησε σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις να εκβιάσει κατηγορούμενους παρουσία συνηγόρων τους! Συγκεκριμένα, κατά την διάρκεια των καταθέσεων φέρεται να ζήτησε από κατηγορουμένους να εμπλέξουν την ηγεσία της Χρυσής Αυγής σε παράνομες ενέργειες, με αντάλλαγμα την ελευθερία τους, και όταν αυτοί αρνήθηκαν διέταξε την προφυλάκιση τους.
- Καθ’ όλη την διάρκεια της διαδικασίας κάποιοι «άγνωστοι» διέρρεαν επιλεκτικά απόρρητο προανακριτικό υλικό της δικογραφίας στα καθεστωτικά ΜΜΕ, με στόχο την ενίσχυση της προπαγάνδας εναντίον της Χρυσής Αυγής. Η κα Κλάπα δεν έκανε την παραμικρή ενέργεια για να αντιμετωπίσει την εν λόγω παρανομία. Αντίθετα, οι αποφάσεις της σε βάρος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής επιβεβαίωναν όλες τις «προβλέψεις» των δημοσιογράφων.
- Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος μπροστά στο οποίο έλαβε χώρα η δολοφονία Φύσσα, η αστυνομία δεν εμφανίστηκε ποτέ για να ζητήσει υλικό από κάμερες ασφαλείας. Αντίθετα, η αστυνομία επισκέφθηκε όλα τα άλλα καταστήματα εκτός από το συγκεκριμένου όπου, εντελώς αντιθεσμικά, εμφανίστηκε ο ίδιος ο Δένδιας και αποχώρησε με προφορική διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχουν κάμερες. Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε, ενώπιον του δικαστηρίου, ότι είχε καταθέσει όλα τα παραπάνω στην κα Κλάπα, η οποία όμως μάλλον «ξεχάστηκε» αφού αντ’ αυτών έγραψε ότι ο χώρος δήθεν ελέγχθηκε από αστυνομικούς και παρέλειψε κάθε αναφορά στην αδικαιολόγητη παρουσία του υπουργού.
- Αυτόπτης μάρτυρας κατηγορίας σε δήθεν «επίθεση της Χρυσής Αυγής» είχε καταγγείλει ανοιχτά τον τρόπο με τον οποίο δίνονταν οι καταθέσεις στο γραφείο της τότε ανακρίτριας Ιωάννας Κλάπα. Συγκεκριμένα, κατά την εξέταση του στο δικαστήριο είπε: «Τα όσα αναφέρονται κατά της Χρυσής Αυγής στην δεύτερη κατάθεση που έδωσα στην Κλάπα στο Εφετείο, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα […] Δεν είδα 40 άτομα με λοστάρια, όπως γράφεται στην κατάθεσή μου στην Κλάπα. [..] Εγώ είδα 10-15 πιτσιρίκια με βερμούδες. Δεν κρατούσαν τίποτε στα χέρια τους, ούτε ρόπαλα ούτε λοστούς. Ούτε μηχανάκια είχαν. Πεζοί ήταν. Εγώ αυτούς που είδα, δεν τους έκανα για Χρυσαυγίτες,πιτσιρικαρία μου φάνηκαν. Δεν ήταν σωματαράδες, ήταν λεπτοκαμωμένοι, αδύνατοι».
- Ακόμα και Πακιστανοί μάρτυρες κατηγορίας κατέθεσαν ενώπιον του δικαστηρίου πως οι καταθέσεις τους «εμπλουτίστηκαν» με μπόλικη φαντασία. Συγκεκριμένα, στις καταθέσεις που κατέγραψε το 2014 η κα Κλάπα, σαν δήθεν μαρτυρίες τους, αναφέρονται τα εξής: «Τον Νοέμβριο του 2012 , δύο συμπατριώτες μου είχαν επιστρέψει από τη δουλειά τους και ήταν μέσα στο σπίτι. Ξαφνικά μπήκαν στο σπίτι περίπου 10 άτομα, ντυμένοι στα μαύρα, και σε κάποιους στη μπλούζα τους έγραφε Χρυσή Αυγή και κρατούσαν ξύλα και με άγριες φωνές φώναζαν να φύγουνε από την Ελλάδα και να μην μιλήσουν πουθενά γιατί θα τους σκότωναν και τους χτύπησαν. Μετά, τον Δεκέμβριο του 2012, ενώ καθόμασταν μέσα στο σπίτι, ήλθε πάλι μια ομάδα της Χρυσής Αυγής, περίπου 10 άτομα, και πέταξαν μέσα στο σπίτι μπουκάλια από μπύρα με βενζίνη και πήρε φωτιά».
Έκπληκτοι οι ίδιοι οι Ali Laqat και Hanif Mohammad απάντησαν κατά την εξέταση τους 3 χρόνια αργότερα:
«Το πρώτο περιστατικό δεν το ξέρουμε. Δεν έχει συμβεί ποτέ. Ποτέ δεν μάθαμε να έχει γίνει κάτι τέτοιο και δεν το είπαμε στην κατάθεσή μας. Στο δεύτερο περιστατικό ήμασταν μέσα στο σπίτι. Όντως έπεσε ένα μπουκάλι και άρπαξε λίγη φωτιά που τη σβήσαμε αμέσως. Έξω από το σπίτι όμως, όχι μέσα. Δεν είδαμε ποιοι το κάνανε, ούτε πόσοι ήτανε. Δεν ξέρουμε αν ήταν η Χρυσή Αυγή, ούτε είπαμε ότι ήταν η Χρυσή Αυγή».