Πίστευαν ή ήθελαν να πιστεύουν ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν μια υπόθεση… περιστασιακή. Ήταν; Έγραφε η Καθημερινή:
«Το παράδοξο όμως και εξίσου ανησυχητικό είναι η προσπάθεια που γίνεται (ενδεχομένως να είναι και πεποίθηση ορισμένων) από πολιτικούς, δημοσιογράφους να διαχωρίσουν τη «Χρυσή Αυγή» από τους οπαδούς και ψηφοφόρους της. Να δικαιολογήσουν την υποστήριξη που της παρέχουν όλοι αυτοί και τελικά να τους απενοχοποιήσουν. Δεν είναι φασίστες, λέει ο ένας πολιτικός, πρόκειται για στήριξη και ψήφο «οργής» λέει ο άλλος δημοσιογράφος, τους οδηγεί εκεί η κρίση και η ανεπάρκεια των πολιτικών, αποφαίνεται ο τρίτος ερμηνευτής του φαινομένου. Ασφαλώς και κάποια από αυτά ισχύουν ώς ένα βαθμό, αλλά είναι επίσης σαφές ότι για άλλη μία φορά συγκαλύπτεται η αλήθεια και η πραγματικότητα στον δημόσιο λόγο. Η αλήθεια και η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχουν φασίστες στη χώρα μας, όπως υπάρχουν και πολλοί, πολύ περισσότεροι από όσους φανταζόμαστε, που διαπνέονται από ρατσιστικές και φασιστικές αντιλήψεις, χωρίς να το ομολογούν. Είναι λάθος να νομίζουμε ότι όσοι ρέπουν σήμερα προς τη «Χρυσή Αυγή» δεν ξέρουν τι κάνουν, είναι επομένως ασυνείδητοι ψηφοφόροι και οπαδοί, στους οποίους πρέπει να δείχνει το πολιτικό σύστημα και η κοινωνία κατανόηση. Με την ίδια έννοια μπορούμε να χαρακτηρίσουμε ασυνείδητους και εκείνους που ψηφίζουν όλα τα υπόλοιπα κόμματα, οπότε πρέπει να παραδεχθούμε ότι ο ελληνικός λαός είναι εντελώς ασυνάρτητος.»
ΕΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΙΑΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΜΟΙΡΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ!