Κατέθεσε σαν μάρτυρας κατηγορίας και όταν του ετέθησαν ερωτήσεις νομικού περιεχομένου, είπε ότι δεν γνωρίζει να απαντήσει γιατί δεν είναι ειδικός στο ποινικό δίκαιο… Αυτό όμως δεν τον εμπόδισε να κάνει ολόκληρη ανάλυση (κατά παραγγελίαν;), ανάλυση ποινικού χαρακτήρα, με εκτενές άρθρο του στην Καθημερινή υπό τον τίτλο “Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα”.
Συγκεκριμένα στο άρθρο του ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος ζητά την καταδίκη της Χρυσής Αυγής, γράφοντας μεταξύ άλλων:
“Δεν συνηθίζεται να σχολιάζονται επιστημονικά, και μάλιστα από τις στήλες εφημερίδων, οι προτάσεις που διατυπώνουν οι εισαγγελείς όσο εκκρεμούν οι σχετικές δίκες. Πολύ λιγότερο από κάποιον που έχει καταθέσει ως μάρτυρας –κατηγορίας εν προκειμένω– στη συγκεκριμένη δίκη.”
Όχι μόνον δεν συνηθίζεται κύρια καθηγητά, αλλά είναι και πέρα για πέρα αντιδεοντολογικό! Δεν στέκει σε καμία λογική ένας μάρτυρας κατηγορίας να εμφανίζεται ως “αντικειμενικός” κριτής!
Reblogged this on Macedonian Ancestry.